Die Tiroler Liste Fritz hat sich für eine Wiedereinführung der Wahlpflicht ausgesprochen. Der Dringlichkeitsantrag der Oppositionspartei, der im Mai-Landtag zur Debatte stehen wird, beinhaltet zudem die Prüfung von Sanktionen für Personen, die ihr Wahlrecht nicht wahrnehmen. "Alle Parteien sollen mitgehen", forderte Liste Fritz-LAbg. Markus Sint am Donnerstag.
Gelten soll die Wahlpflicht nach Meinung der Liste Fritz sowohl bei Europawahlen, Gemeinderatswahlen inklusive Bürgermeisterwahlen, Landtagswahlen, Nationalratswahlen als auch bei der Wahl des Bundespräsidenten. Bei "wiederholter Missachtung der Wahlpflicht", die in Tirol nach der Landtagswahl 1999 abgeschafft worden war, kann sich Sint Geldstrafen vorstellen. Den Eingriff des Staates bei der Wahlpflicht hält er jedenfalls für "verhältnismäßig". Schließlich sei die Wahlpflicht von "öffentlichem Nutzen", so der Landtagsabgeordnete. Die "demokratische Legitimation" schwinde nämlich bei Wahlbeteiligungen von 60 Prozent und weniger, meinte er.
Fritz-Abgeordneter Markus Sint (rechts) und Pressesprecher Julian Zanon. Die Oppositionspartei will das Wählen wieder zur Pflicht in Tirol machen. Foto: Dolomitenstadt/Unterwurzacher
"Vor der Abschaffung lag die Wahlbeteiligung bei den Landtagswahlen in Tirol noch konstant bei über 80 Prozent", begründete Sint unter anderem die Initiative der Liste Fritz. "Offenbar sind wir in unserer friedlichen Demokratie auch zu satt geworden", adressierte er im gleichen Atemzug jene Wähler, die von ihrem Wahlrecht nicht mehr Gebrauch machen. "Bürger haben aber nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten", konstatierte der Liste Fritz-Politiker.
Sowohl Bürger als auch Politik würden von der "Wahlpflicht-Neu" profitieren. "Je mehr Wähler zur Wahl gehen, umso weniger ist eine Drüberfahrerpolitik möglich", zeigte sich Sint überzeugt. Außerdem müsste die Legitimation durch eine gute Wahlbeteiligung ein Anliegen jeder Partei sein, sagte Sint und verwies auf Länder mit Wahlpflicht wie etwa Luxemburg und Belgien. Dort gebe es jeweils eine Wahlbeteiligung von rund 90 Prozent.
gerade in Krisenzeiten ist faktenorientierte und schnelle Information wichtig.
Wir arbeiten trotz Rückgang bei den Werbeeinnahmen mit großem Einsatz, um Sie bestmöglich – und kostenlos! – zu informieren.
Wenn Sie unsere journalistische Arbeit mit einem einmaligen Beitrag unterstützen möchten, haben Sie jetzt Gelegenheit dazu. Wir würden uns freuen!
Immer wieder wird an die Eigenverantwortung der Bürger appelliert! Es soll jedem Bürger unbenommen sein, ob er an einer Wahl teilnimmt! Wenn wir mitreden und -bestimmen wollen, dann müssen wir von unserem Wahlrecht Gebrauch machen.
0
1
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
bergfex
vor 5 Jahren
Die gehört nicht nur in Tirol ein geführt, sondern Österreich weit. Dann hätte man ein wirkliches Ergebnis bei wahlen.
6
0
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
hieronymus68
vor 5 Jahren
Für das Sommerloch ist es wohl noch zu früh, aber da sieht man die inhaltliche Leere. Seit dem Agrarthema und dem sinnlosen Klassenkampf ihres Gründers ist es still geworden um die Liste Fritz und das ist gut so.
3
4
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
steuerzahler
vor 5 Jahren
Gleichzeitig mit Einführung der Wahlpflicht müssen noch ein paar andere Dinge eingeführt werden:
- Wenn mehr als die Hälfte der Wähler alle Parteien ablehnt, wird die Wahl annulliert, und die Parteien haben mit neuem Personal nochmals anzutreten.
- Wahlversprechen, die nicht eingehalten werden, werden mit Geldstrafen geahndet.
- Die Politiker werden für ihr Tun persönlich in die Verantwortung genommen. Sie sollten bei Versagen zumindest ihre Position verlieren.
- Volksabstimmungen sind rasch zu behandeln und die Stimmenhürde muß gesenkt werden. Ab einer bestimmten Stimmanzahl ist das Ergebnis umzusetzen.
Wird das alles bindend, bin ich auch mit einer Wahlpflicht einverstanden.
2
7
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
nikolaus
vor 5 Jahren
Wahlpflicht ist dann ok., wenn das Unterlassen dieser Pflicht auch geahndet wird. Ansonsten wäre sie sinnlos.
Apropos "Weiß wählen": Das kann sehr viel aussagen. Wenn die Leute bei der letzten Tiroler Landtagswahl statt zuhause zu sitzen hingegangen wären und weiß gewählt hätten (z. B. als Zeichen ihrer Unzufriedenheit mit dem politischen "Angebot"), dann wäre dies mit 40 % der Stimmen die stärkste Gruppierung gewesen (Die OVP hätte in diesem Fall weit weniger als 30 % erreicht). Ein mehr als deutliches Signal an die Politik etwas an ihrer Arbeit zu verändern.
3
3
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
F_Z
vor 5 Jahren
Wenn man die Zahl der ungültigen Stimmen bei den Tiroler Landtagswahlen nimmt (1989: 20.131, 1994: 31.063, 1999: 27.538, 2003: 4.350, 2008: 5.932, 2013: 4.759, 2018: 2.514), dann sieht man wohin Wahlpflicht führt.
Besser die die sich dafür interessieren wählen wen den sie Wählen wollen, als jeder muss sein Kreuzchen machen - und die die es nicht interessiert machen es irgendwo oder wählen weiß oder ungültig.
Nebenbei stimmen immer mehr Leute nicht für eine Partei weil sie hinter ihr stehen, sondern um die andere(n) Partei(en) zu verhindern - sozusagen wählen sie das kleinere Übel.
Und wenn das "kleinere Übel" die Wahl gewinnt, ist das dann die Legitimation die die NEOS wollen?
2
3
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
trotz weniger wahlberechtigter gab es 1989 mehr gültige stimmen. die pflicht hat anscheinend zwar viel ungültige stimmen gebracht. gleichzeitig hat die pflicht auch viele von der couch aufgenötigt um dann auch tatsächlich eine stimme abzugeben.
3
1
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
Sie müssen angemeldet sein, um ein Posting zu verfassen. Anmelden oder Registrieren
Wir verwenden Cookies um den bestmöglichen Service zu gewährleisten. Durch die weitere Nutzung der Website, stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung zu.
7 Postings
Immer wieder wird an die Eigenverantwortung der Bürger appelliert! Es soll jedem Bürger unbenommen sein, ob er an einer Wahl teilnimmt! Wenn wir mitreden und -bestimmen wollen, dann müssen wir von unserem Wahlrecht Gebrauch machen.
Die gehört nicht nur in Tirol ein geführt, sondern Österreich weit. Dann hätte man ein wirkliches Ergebnis bei wahlen.
Für das Sommerloch ist es wohl noch zu früh, aber da sieht man die inhaltliche Leere. Seit dem Agrarthema und dem sinnlosen Klassenkampf ihres Gründers ist es still geworden um die Liste Fritz und das ist gut so.
Gleichzeitig mit Einführung der Wahlpflicht müssen noch ein paar andere Dinge eingeführt werden:
- Wenn mehr als die Hälfte der Wähler alle Parteien ablehnt, wird die Wahl annulliert, und die Parteien haben mit neuem Personal nochmals anzutreten.
- Wahlversprechen, die nicht eingehalten werden, werden mit Geldstrafen geahndet.
- Die Politiker werden für ihr Tun persönlich in die Verantwortung genommen. Sie sollten bei Versagen zumindest ihre Position verlieren.
- Volksabstimmungen sind rasch zu behandeln und die Stimmenhürde muß gesenkt werden. Ab einer bestimmten Stimmanzahl ist das Ergebnis umzusetzen.
Wird das alles bindend, bin ich auch mit einer Wahlpflicht einverstanden.
Wahlpflicht ist dann ok., wenn das Unterlassen dieser Pflicht auch geahndet wird. Ansonsten wäre sie sinnlos. Apropos "Weiß wählen": Das kann sehr viel aussagen. Wenn die Leute bei der letzten Tiroler Landtagswahl statt zuhause zu sitzen hingegangen wären und weiß gewählt hätten (z. B. als Zeichen ihrer Unzufriedenheit mit dem politischen "Angebot"), dann wäre dies mit 40 % der Stimmen die stärkste Gruppierung gewesen (Die OVP hätte in diesem Fall weit weniger als 30 % erreicht). Ein mehr als deutliches Signal an die Politik etwas an ihrer Arbeit zu verändern.
Wenn man die Zahl der ungültigen Stimmen bei den Tiroler Landtagswahlen nimmt (1989: 20.131, 1994: 31.063, 1999: 27.538, 2003: 4.350, 2008: 5.932, 2013: 4.759, 2018: 2.514), dann sieht man wohin Wahlpflicht führt. Besser die die sich dafür interessieren wählen wen den sie Wählen wollen, als jeder muss sein Kreuzchen machen - und die die es nicht interessiert machen es irgendwo oder wählen weiß oder ungültig.
Nebenbei stimmen immer mehr Leute nicht für eine Partei weil sie hinter ihr stehen, sondern um die andere(n) Partei(en) zu verhindern - sozusagen wählen sie das kleinere Übel. Und wenn das "kleinere Übel" die Wahl gewinnt, ist das dann die Legitimation die die NEOS wollen?
achtung mit den zahlen:
1989: wahlbeteiligung 90,89%, gültige stimmen 374 780.
2018: wahlbeteiligung 60%, gültige stimmen 320 134.
trotz weniger wahlberechtigter gab es 1989 mehr gültige stimmen. die pflicht hat anscheinend zwar viel ungültige stimmen gebracht. gleichzeitig hat die pflicht auch viele von der couch aufgenötigt um dann auch tatsächlich eine stimme abzugeben.
Sie müssen angemeldet sein, um ein Posting zu verfassen.
Anmelden oder Registrieren