Starkstromleitungen einmal mehr im Fokus

Rund 250 Menschen füllten am Freitagabend, 13. März, den Kolpingsaal in Lienz. Die Initiative „Stop 380 KV Monster-Starkstrommasten“ hatte zu einem Informationsabend über die geplante 220- und 380-kV-Leitung durch Osttirol und Kärnten eingeladen. „Ziel war es, offene Fragen zur Notwendigkeit, Umweltverträglichkeit und zu möglichen Alternativen der geplanten Stromtrasse zu diskutieren“, teilen die Organisatoren in einer Aussendung mit.

Referenten des Abends waren der Physiker Eberhard Burkel und der Betriebswirt Eberhard Faust. Sie erläuterten technische Hintergründe und Risiken des APG-Projekts, das eine 380 kV-Hochspannungsleitung von Obersielach in Kärnten bis Nußdorf-Debant und eine weiterführende 220 kV Starkstromleitung über das Lienzer Becken und den Karnischen Kamm nach Italien vorsieht.

In ihren Vorträgen thematisierten Burkel und Faust gesundheitliche Belastungen für Mensch und Tier, mögliche Wertverluste von Liegenschaften, touristische Einbußen und den Eingriff in das Landschaftsbild.

Als zentrales Problem nannten die Referenten das Fehlen einer Bedarfsanalyse. Zwar werde langfristig mehr Energieverbrauch prognostiziert, dies bedeute aber nicht automatisch mehr Bedarf an öffentlicher Stromerzeugung und -umverteilung. Viele Haushalte und Betriebe setzten inzwischen auf Photovoltaik und Eigenversorgung.

Die Schweiz wurde als Beispiel für nachhaltige Energieplanung präsentiert: Dort müssten vor Projektbeginn Gutachten prüfen, ob Erdverkabelungen technisch und wirtschaftlich machbar seien. Der Schutz der Bevölkerung habe Vorrang. Auch in Österreich, so die Forderung der Initiative, solle geprüft werden, ob unterirdische Leitungsführungen möglich sind.

Kritik übten die Sprecher auch an der geplanten Dimension des Projekts. Die bis zu 90 Meter hohen Masten würden die Landschaft massiv verändern. In Osttirol, das durch eigene Wasserkraft gut mit Energie versorgt sei, brauche es Lösungen, „die Natur, Menschen und Wirtschaft gleichermaßen berücksichtigen“.

Der gut besuchte Informationsabend wurde von den Veranstaltern als klares Signal an die Politik verstanden: Die Bevölkerung wolle nicht nur informiert, sondern aktiv in die Planung solcher Großprojekte eingebunden werden.