Ihr Dolo Plus Vorteil:
Diesen Artikel jetzt anhören

„Für uns ist es der Verlust einer ganzen Welt.“

Ana Namoradze erzählt in diesem Leserbrief die Geschichte der Abschiebung ihrer Familie aus Osttirol.

Sehr geehrte Damen und Herren,

zunächst möchte ich meine Dankbarkeit für die öffentliche Aufmerksamkeit zum Ausdruck bringen, die die Ereignisse rund um unsere Familie erfahren haben.

Mein Name ist Ana Namoradze, ich bin georgische Staatsbürgerin. Ich wende mich an Sie als Mutter von drei minderjährigen Kindern, als Mensch, der fast drei Jahre in Österreich gelebt, für die Gesundheit und Zukunft seiner Kinder gekämpft, sich um Integration bemüht und schließlich gemeinsam mit seiner Familie ohne jede Vorbereitung aus einem Land abgeschoben wurde, das wir bereits als unser Zuhause empfunden hatten.

Sie haben bereits über die Abschiebung unserer Familie berichtet. Dafür danke ich Ihnen, dass Sie unsere Geschichte für die Öffentlichkeit sichtbar gemacht haben. Allerdings möchte ich, dass Sie wissen: Die zwei Stunden an jenem Morgen waren nicht der Beginn unserer Geschichte. Unsere Geschichte begann viel früher – mit Schmerz, Hoffnung, harter Arbeit und dem Glauben daran, dass unsere Kinder in Österreich eine bessere Zukunft haben könnten.

Ana Namoradze und Nikolozi Zamtreuli mit ihren Kindern Demetre, Saba und Vache. Foto: Privat

Ich möchte Ihnen unsere Geschichte von Anfang an erzählen. Nicht, um jemanden zum Mitleid zu bewegen, sondern damit die Öffentlichkeit erkennt, was hinter einer kurzen Schlagzeile tatsächlich steht.

1. Warum wir nach Österreich gekommen sind

Am 11. Juli 2024 stellten wir in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz. Damals bestand unsere Familie aus vier Personen: mir, meinem Ehemann Nikolozi Zamtreuli und unseren beiden Söhnen Saba und Demetre. Wir kamen nicht nach Österreich, um bessere Wohnverhältnisse zu finden. Unser wichtigster Beweggrund war die Gesundheit und Entwicklung unseres ältesten Sohnes Saba.

Saba hat schweren Autismus. Jahrelang hatten wir in Georgien versucht, für ihn geeignete Hilfe zu finden. Aus eigener Kraft und mit unseren eigenen finanziellen Mitteln suchten wir nach Fachärzten, Kindergärten, Schulen und Therapiemöglichkeiten. Wir gaben unsere über Jahre angesparten Ersparnisse aus und verkauften schließlich sogar unsere Eigentumswohnung, weil wir daran glaubten, dass jeder weitere Versuch unserem Sohn helfen könnte.

Doch leider verschlechterte sich sein Zustand, anstatt sich zu verbessern. Saba litt unter einer starken psychischen und emotionalen Belastung und zeigte Anzeichen einer Regression. Er fand keine Umgebung, die auf seine Bedürfnisse zugeschnitten war. Immer wieder musste er die Umgebung und die betreuenden Fachkräfte wechseln. Es gab Situationen, in denen man für sein Verhalten wenig Verständnis aufbrachte, ihn ausgrenzte und verspottete.

Unsere Entscheidung, nach Österreich zu kommen, war keineswegs einfach. Es war der verzweifelte Versuch von Eltern, für ihr Kind eine Umgebung zu finden, in der seine Situation verstanden wird und in der es sich weiterentwickeln kann.

Die erste Zeit nach unserer Ankunft in Österreich war für uns besonders schwierig. Die hygienischen Bedingungen in der ersten Erstaufnahmeeinrichtung in Wien sind mir bis heute in sehr schlechter Erinnerung geblieben. Aufgrund der Sprachbarriere und der völligen Ungewissheit erlitt ich eine schwere Panikattacke. Bei Saba begann unwillkürlicher Harnverlust, während der damals erst zweijährige Demetre stark weinte und sich nicht beruhigen ließ.

Nach ungefähr zwei Wochen wurden wir nach Villach gebracht. Dort kamen wir in einer Unterkunft unter, die aus Kunststoffcontainern bestand. Zunächst sagte man uns, dass wir nur sechs Tage bleiben würden. Tatsächlich verbrachten wir dort jedoch ungefähr einen Monat. Während der Sommerhitze stiegen die Temperaturen auf etwa 42 Grad, und wir verbrachten den gesamten Tag im Wald.

Anschließend wurden wir in eine weitere Containerunterkunft in Richtung Zirl verlegt. Auch dort waren die Bedingungen äußerst schwierig: unhygienische Zustände, Kakerlaken, Mäuse und eine ständige psychische Belastung.

„Am 9. September 2024 wurden wir nach Lienz gebracht. Dort hatten wir zum ersten Mal das Gefühl, dass sich unser Leben möglicherweise langsam wieder ordnen könnte.“

Die Kinder hatten keine Möglichkeit, sich normal auszuruhen und zur Ruhe zu kommen. Sabas Zustand verschlechterte sich. Zusätzlich hatte er Magen-Darm-Beschwerden. Trotz allem hielten wir durch, weil wir glaubten, dass diese Schwierigkeiten nur vorübergehend seien und wir letztendlich eine sichere Umgebung für unseren Sohn schaffen würden.

Am 9. September 2024 wurden wir nach Lienz gebracht. Dort hatten wir zum ersten Mal das Gefühl, dass sich unser Leben möglicherweise langsam wieder ordnen könnte. Mein Mann tat alles, was er konnte, um für unsere Familie zu sorgen.

Am 13. Jänner 2025 fand in Innsbruck unser erstes ausführliches Interview beim Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) statt. Das Gespräch dauerte ungefähr sieben Stunden.

Die Mitarbeiterin hörte sich unsere Geschichte aufmerksam an. Sie erfuhr, wie wir in Georgien fast zwölf Jahre lang mit eigenen finanziellen Mitteln und aus eigener Kraft darum gekämpft hatten, Sabas Zustand zu verbessern; wie wir nach Unterstützung gesucht, versucht hatten, eine geeignete Umgebung für ihn zu schaffen, und wie viele Hindernisse wir dabei überwinden mussten.

Sie empfahl uns, dass mein Mann eine Arbeit suchen sollte, und erklärte uns, dass dies dazu beitragen könne, unsere Situation zu verbessern, und dass sich alles zum Guten wenden werde.

Unser Ziel war von Anfang an klar: Wir wollten die Sprache lernen, arbeiten, von unserem eigenen Einkommen leben und für unsere Kinder ein stabiles Umfeld schaffen – insbesondere mit einer angemessenen und gut funktionierenden medizinischen Versorgung.

Allerdings gelang es uns nicht sofort, einen Arzttermin für Saba zu bekommen. Ein freier Termin war erst am 6. März 2025 verfügbar. Obwohl es unser ausdrücklicher Wunsch und unsere Notwendigkeit war, mit unserem Sohn einen Arzt aufzusuchen, geht aus späteren Unterlagen hervor, als hätten wir überhaupt keinen Versuch unternommen, ihn ärztlich untersuchen zu lassen. Das war für uns besonders schmerzhaft, zumal wir diesen Vorwurf nicht widerlegen konnten.

Am 6. März 2025 brachten wir Saba zu einem Arzttermin nach Innsbruck. Es wurden weitere Untersuchungen geplant und der Besuch einer Sonderschule empfohlen. Bei Saba wurde das Fragile-X-Syndrom diagnostiziert. Außerdem erhielt er vom Staat einen Behindertenpass.

Wir brachten Saba in die Sonderschule in Lienz. Die Schuldirektorin, Martina Walder, nahm unseren Sohn mit einer außergewöhnlichen Herzlichkeit auf. Sie begegnete Saba mit einer Aufmerksamkeit, Geduld und Wärme, die Eltern niemals vergessen. Die Schule war für ihn nicht mehr nur eine Bildungseinrichtung – sie wurde zu einem sicheren Ort, an dem er so angenommen wurde, wie er war.

Jeden Morgen stand Saba mit seinem Schulrucksack am Fenster und wartete auf den Schulbus. Er liebte seine Lehrerinnen und Lehrer, die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sowie den Alltag dort. Seine tägliche Schulzeit wurde verlängert, er nahm an verschiedenen Aktivitäten teil und erhielt eine Unterstützung, die auf seine individuellen Fähigkeiten und Bedürfnisse abgestimmt war.

Er begann sogar, einfache deutsche Wörter und Aufforderungen zu verstehen. Saba, der in Georgien wiederholt Ausgrenzung und Spott erlebt hatte, wurde in Österreich zum ersten Mal Teil einer Umgebung, in der man ihn nicht als Problem betrachtete. Dort wartete man auf ihn, nahm ihn an und freute sich, wenn er kam.

Das war eine enorme Veränderung für unsere gesamte Familie. Mein Mann suchte aktiv nach Arbeit. Er stellte sich an verschiedenen Orten vor, unter anderem in Bäckereien und anderen Betrieben. Mehrmals erhielt er jedoch eine Absage, weil die Frage der Arbeitsberechtigung ein Hindernis darstellte.

Schließlich fand er bei MSG eine Vollzeitbeschäftigung in seinem erlernten Beruf. Er verfügte über umfangreiche Berufserfahrung in diesem Bereich. Sein damaliger Arbeitgeber, der Geschäftsführer, nahm sich unserer familiären Situation an und zeigte den Willen, uns zu unterstützen. Mein Mann wurde bald in Vollzeit beschäftigt und erhielt gute Rückmeldungen zu seiner Arbeitsleistung.

Gleichzeitig begannen auch wir, Deutsch zu lernen. Wir besuchten Sprachkurse und lernten zusätzlich online mit Unterstützung einer georgischen Lehrerin. Jeden Tag versuchten wir, die Sprache im Alltag anzuwenden: in der Schule, im Kindergarten, beim Arzt und bei verschiedenen Behörden und Einrichtungen.

Demetre wurde in einem Kindergarten aufgenommen. Er gewöhnte sich schnell an die neue Umgebung und begann, deutsche Wörter zu lernen.

Wir unterstützten auch andere Landsleute, die in unserer Unterkunft lebten. Wir halfen ihnen beim Übersetzen, bei der Organisation von Arztterminen und bei der Bewältigung alltäglicher Angelegenheiten. Unsere Sozialarbeiterin und Betreuerin, Beatrice Lackner, zeigte uns immer wieder ihre Unterstützung, nachdem sie unsere familiäre Situation gut kennengelernt hatte. Für uns war sie wie eine zweite Mutter.

Genau zwei Monate nach Beginn der Beschäftigung meines Mannes wurden sämtliche Sozialleistungen für unsere Familie eingestellt – auch für unseren ältesten Sohn. Gleichzeitig wurde uns in der Gemeinschaftsunterkunft eine monatliche Miete vorgeschrieben, die wir stets pünktlich und vollständig bezahlten.

„Wir arbeiteten, lernten und bemühten uns, nicht eine Belastung für die österreichische Gesellschaft zu sein, sondern ein aktiver Teil von ihr.“

Wir haben uns unserer Verantwortung nicht entzogen. Im Gegenteil: Wir arbeiteten, lernten und bemühten uns, nicht eine Belastung für die österreichische Gesellschaft zu sein, sondern ein aktiver Teil von ihr.

Am 5. Dezember 2025 wurde unser dritter Sohn, Vache, in Österreich geboren. Nach seiner Geburt kam es zu ernsthaften gesundheitlichen Komplikationen. Er verbrachte neun Tage auf der Intensivstation. Die Ärzte behandelten ihn wegen einer Sepsis und Problemen mit dem Blutzuckerspiegel. Wir sind überzeugt, dass die rechtzeitige und angemessene medizinische Versorgung das Leben unseres Sohnes gerettet hat.

Bei den anschließenden Untersuchungen entstanden jedoch weitere Bedenken hinsichtlich seiner Sehfähigkeit und seiner muskulären Entwicklung. Es wurden zusätzliche Untersuchungen und Therapien geplant: Ergotherapie, logopädische Betreuung, Physiotherapie sowie Hausbesuche durch eine Frühförderungsfachkraft. Bei unserem Säugling wurde eine Entwicklungsverzögerung festgestellt.

Inzwischen waren wir nach Nußdorf-Debant in eine Mietwohnung gezogen, selbstverständlich auf eigene Kosten. An unserer Seite stand auch Agnes, die Frühförderungsfachkraft. Dank ihrer Unterstützung machte Vache nach und nach Fortschritte, unter anderem beim Blickkontakt und bei weiteren Fähigkeiten.

Nach Einschätzung der medizinischen Fachkräfte benötigte Vache eine langfristige Fortsetzung der Behandlung und seiner Entwicklungsförderung. Weitere Untersuchungen sowie eine genetische Abklärung waren notwendig. All dies war wichtig, um seinen Gesundheitszustand besser zu verstehen und möglichen Komplikationen vorzubeugen.

Besonders wichtig ist, dass diese Bedürfnisse nicht lediglich auf unseren Ängsten oder Vermutungen als Eltern beruhten. Sie stützten sich auf medizinische Einschätzungen und ärztliche Empfehlungen, die mir auch in schriftlicher Form vorliegen.

Für Vache waren eine augenärztliche Kontrolluntersuchung am 13. November 2026 sowie ein Termin bei einem Genetiker am 11. Dezember 2026 geplant, also in zeitlicher Nähe zu seinem ersten Geburtstag. Auch eine Höruntersuchung war vorgesehen.

Dabei handelte es sich nicht um gewöhnliche Routineuntersuchungen, deren Verschiebung für uns ohne Bedeutung gewesen wäre. Diese Termine waren ein wesentlicher Bestandteil der Überwachung seiner Gesundheit und Entwicklung.

2. Die Gerichtsverhandlung in Linz und die gesundheitlichen Bedürfnisse unseres jüngsten Sohnes

Inzwischen wurde eine Verhandlung unseres Falles in Linz anberaumt. Die Gerichtsverhandlung fand statt, wobei uns ein vom Staat im Rahmen der Verfahrenshilfe zugeteilter Rechtsanwalt vertrat. Ein Moment aus dieser Verhandlung ist mir besonders deutlich in Erinnerung geblieben.

Soweit ich mich erinnere, erklärte die Richterin selbst, dass sie mit dem Arzt von Vache gesprochen habe und dieser bestätigt habe, dass das Kind Therapien, medizinische Behandlungen, genetische Untersuchungen und eine weitere medizinische Beobachtung benötige.

Das bedeutet, dass der Gesundheitszustand und die Bedürfnisse unseres Kindes dem Gericht keineswegs unbekannt waren. Die Richterin hatte selbst von einem medizinischen Facharzt gehört, dass Vache diese Unterstützung benötigte.

Trotzdem hatten wir nicht das Gefühl, dass diesen Umständen in der Entscheidung die entsprechende Bedeutung beigemessen wurde. Wir konnten nicht erkennen, dass jene menschliche und individuelle Betrachtungsweise stattgefunden hatte, die wir bei einer Familie mit drei minderjährigen Kindern – darunter einem Kind mit besonderen Bedürfnissen und einem in Österreich geborenen Säugling, dessen Gesundheit ebenfalls gefährdet war – erwartet hätten.

Für uns war dies eine weitere schwere Erfahrung. Es entstand der Eindruck, als würden selbst ärztlich bestätigte Bedürfnisse nicht bis zur menschlichen Dimension einer gerichtlichen Entscheidung durchdringen.

Ich verstehe, dass ein Gericht seine Entscheidungen auf Grundlage des Gesetzes und nicht allein aufgrund von Emotionen trifft. Gerade deshalb stellt sich für uns jedoch die Frage: Wenn das Gericht über die Bedürfnisse der Kinder informiert war und diese auch von einem Arzt bestätigt bekommen hatte, wie wurden all diese Umstände im Hinblick auf das Kindeswohl bewertet?

3. Die anwaltliche Vertretung und unser rechtlicher Kampf

Nach der ersten negativen Entscheidung war zunächst ein im Rahmen der Verfahrenshilfe bestellter Rechtsanwalt an unserem Fall beteiligt. Anschließend entschieden wir uns, einen privaten Rechtsanwalt zu beauftragen. Dabei handelte es sich um Günther Horvath. Als Honorar vereinbarten wir einen Betrag von 3.350 Euro, den wir auch bezahlten.

Wir hofften, dass unser Fall ausführlich geprüft werden würde, dass der Rechtsanwalt alle wichtigen Umstände gemeinsam mit uns besprechen und uns dabei helfen würde, die gesundheitliche Situation unserer Kinder, unsere Integration und unsere humanitären Umstände vollständig darzustellen und unsere rechtliche Position zu stärken. Leider entsprach unsere Erfahrung nicht diesen Erwartungen.

Es fanden keine ausführlichen Gespräche mit uns statt, wie wir sie erwartet hätten. Wir hatten den Eindruck, dass die für das Beschwerdeverfahren vorgesehenen Argumente vorbereitet wurden, ohne dass wir ausreichend einbezogen wurden und ohne dass alle wesentlichen Umstände mit uns angemessen besprochen worden waren.

Gerade deshalb waren wir der Ansicht, dass unzureichend begründete Argumente eingebracht wurden und das Rechtsmittelgericht unsere Eingabe schließlich nicht einmal zur inhaltlichen Behandlung annahm.

Als wir uns später mit Fragen zum Stand unseres Verfahrens und zu möglichen weiteren rechtlichen Schritten an den Rechtsanwalt wandten, erhielten wir die Antwort, dass unsere Fragen erst nach Zahlung weiterer 1.950 Euro für zusätzliche, nicht vorhergesehene Kosten beantwortet würden. Man schrieb uns, dass wir diesen Betrag rechtzeitig überweisen sollten.

Wir hatten bereits einen erheblichen Betrag bezahlt. Wir mussten wissen, in welchem Stadium sich unser Verfahren befand, welche Möglichkeiten noch bestanden und welche Schritte wir unternehmen sollten. Die Antworten auf diese Fragen waren jedoch von einer weiteren Zahlung abhängig.

Unsere Familie lebte damals äußerst sparsam. Mein Mann war während des Sommers häufig beruflich auswärts tätig, um den Lebensunterhalt unserer Familie zu sichern und eine stabile Zukunft aufzubauen. Wir hofften weiterhin auf eine bessere Zukunft.

Ich möchte niemandem gegenüber unbegründete Vorwürfe erheben. Als Mandanten hatten wir jedoch die berechtigte Erwartung, dass wir für das bereits bezahlte Honorar eine umfassende rechtliche Betreuung, verständliche Erklärungen und eine auf unsere individuelle Situation abgestimmte Unterstützung erhalten würden.

Für uns ging es bei diesem Kampf nicht ausschließlich um ein Aufenthaltsrecht. Es ging um die Zukunft unserer Kinder.

4. Der 9. November 2026 – ein Morgen, der unser Leben veränderte

Der 9. November 2026 ist ein Tag, den wir niemals vergessen werden. Am Morgen verabschiedete ich Saba zur Schule. Als ich nach Hause zurückkehrte und gerade vorhatte, Demetre in den Kindergarten zu bringen, klopfte es plötzlich heftig an unserer Tür.

Als ich öffnete, standen ungefähr acht Polizeibeamte vor mir. Sie teilten uns mit, dass wir das Haus nicht verlassen dürften und ihren Anweisungen Folge leisten müssten.

Ich bat darum, Demetre zumindest unter polizeilicher Begleitung noch in den Kindergarten bringen zu dürfen und anschließend gemeinsam mit ihnen zu klären, was vor sich ging. Als Antwort bekam ich auf ironische Weise zu hören, dass ich den Kindergarten nun ohnehin vergessen könne.

Mein Mann war an diesem Tag zu Hause. Außerdem war mein Vater bei uns zu Besuch, ein 70-jähriger Mann, der für einige Tage aus Georgien angereist war, um seine Enkelkinder zu sehen und meinen Geburtstag mit mir zu feiern. Die Polizei teilte uns mit, dass wir höchstens zwei Stunden Zeit hätten, das Haus zu verlassen.

„Die Polizei teilte uns mit, dass wir höchstens zwei Stunden Zeit hätten, das Haus zu verlassen.“

Unser gesamtes Leben, das wir uns in fast drei Jahren aufgebaut hatten, mussten wir in fünf Koffer packen. Unsere persönlichen Gegenstände, die Kleidung der Kinder, Erinnerungsstücke und alles, was wir uns nach und nach geschaffen hatten, mussten wir zurücklassen. Unter dem ständigen Zeitdruck und den lauten Anweisungen der Polizeibeamten warfen wir viele Dinge in Müllsäcke.

Ich versuchte mehrfach, unseren Rechtsanwalt zu erreichen, erhielt jedoch keine Antwort. Auch mit der BBU nahm ich Kontakt auf. Bei einem Gespräch wenige Tage zuvor, am 6. November, hatte man mir mitgeteilt, dass unsere Akte dort noch nicht eingelangt sei und es am Montag möglicherweise die Möglichkeit für ein ruhiges persönliches Gespräch geben könnte. Dieser Montag wurde jedoch zum Tag unserer Abschiebung.

Die Zahl der Polizeibeamten nahm immer weiter zu. In unserem Haus befanden sich uniformierte und bewaffnete Personen. Ich nahm Vache auf den Arm und zeigte den Beamten, dass unser Kind noch immer nicht selbstständig sitzen oder stehen konnte. Er weinte, während ich versuchte zu erklären, dass er medizinische Betreuung und die bereits geplanten Untersuchungen benötigte. Demetre saß verängstigt in einer Ecke und fragte mich, was wir denn falsch gemacht hätten.

Mein Vater bekam zunächst gesagt, dass er unabhängig von uns bleiben könne, ein Hotel buchen und selbst ein Flugticket kaufen müsse. Er war als Besucher für einige Tage aus Georgien angereist, war älter und hatte Diabetes sowie Knieprobleme. Allein die Vorstellung, ihn in dieser Situation zurückzulassen, versetzte mich in Panik.

Nachdem ich darauf reagiert hatte, wurde unter Einbeziehung der BBU und des Roten Kreuzes entschieden, dass mein Vater mit einem separaten Transport auf unsere Kosten nach Wien gebracht werden sollte. Auch die georgische Botschaft wurde in dieser Angelegenheit eingeschaltet. Mein Mann wurde sogar in ein nahegelegenes Geschäft gebracht, um einen Koffer zu kaufen.

Währenddessen räumte ich zu Hause auf und versuchte, die Wohnung so ordentlich wie möglich zu hinterlassen. Von den Polizeibeamten hörte ich einen Kommentar, der ungefähr folgenden Inhalt hatte: „Schauen Sie, wie die Hausfrau alles aufräumt.“

Ordnung, Sauberkeit und der respektvolle Umgang mit fremdem Eigentum waren für uns immer wichtig. Diese Wohnung gehörte dem Arbeitgeber meines Mannes – einem Menschen, der unserer Familie geholfen hatte, wieder auf die Beine zu kommen, und der sich bemühte, unsere Situation zu erleichtern. Wir werden ihm unser Leben lang dankbar sein.

Als Saba von der Schule zurückkam, zog er einen Schuh aus und wollte gerade das Haus betreten. Die Polizei teilte uns mit, dass die Zeit abgelaufen sei. Die Kinder waren verängstigt. Sie mussten unter den Augen der bewaffneten Polizeibeamten eine warme Mahlzeit essen. Anschließend umstellten uns die Beamten und brachten uns in ein Polizeifahrzeug.

5. Die Vorgänge auf der Polizeidienststelle in Lienz und die Überstellung nach Wien

Auf der Polizeidienststelle in Lienz wurde mein Vater zunächst von uns getrennt. Ihm wurde gesagt, dass er selbstständig ausreisen könne und nicht gemeinsam mit uns weiterreisen müsse. Mein Vater, der völlig verwirrt war und nur für wenige Tage als Besucher nach Österreich gekommen war, wurde unter diesen Umständen in ein Fahrzeug des Roten Kreuzes gesetzt und in ein Hotel nach Wien gebracht.

Ich empfand diese Situation als besonders belastend. Ich hatte drei Kinder bei mir, darunter ein Baby, und wusste nicht, was uns als Nächstes erwarten würde.

„Bei einer von zwei Polizeibeamtinnen durchgeführten Durchsuchung musste ich meine Kleidung vollständig ablegen. Das empfand ich als äußerst erniedrigend.“

Auf der Dienststelle wurden wir alle einzeln durchsucht. Bei einer von zwei Polizeibeamtinnen durchgeführten Durchsuchung musste ich meine Kleidung vollständig ablegen. Das empfand ich als äußerst erniedrigend und belastend.

Die Kinder mussten lange im Fahrzeug warten. Sie wussten nicht, wohin man uns bringen würde. Während der Fahrt weinte Saba sehr stark, und auch Demetre war verängstigt. Mein Mann und ich waren völlig erschüttert und sorgten uns nur noch um die Sicherheit unserer Kinder.

Nach unserer Überstellung in die Schubhafteinrichtung in Wien wurden wir in einem Zimmer untergebracht, dessen Fenster sich nicht öffnen ließen. Unsere Mobiltelefone wurden uns abgenommen. Erst nach wiederholten Bitten bekamen wir sie gelegentlich zurück.

Saba weinte die ganze Nacht und ging im Zimmer auf und ab. Er verstand nicht, wo er sich befand und warum er sich nicht mehr in seiner vertrauten Umgebung aufhielt. Am nächsten Morgen wartete er wieder auf den Schulbus – er verstand nicht, dass dieser Bus nie wieder kommen würde.

Wir verbrachten zwei Nächte unter Haftbedingungen. Schließlich konnte sich mein Vater mit Unterstützung der georgischen Botschaft und der BBU wieder zu uns gesellen. Wie wir später erfuhren, war der Sonderflug bereits im Voraus geplant worden. Wir wurden über den Irak nach Georgien gebracht. Insgesamt waren wir zwölf Stunden unterwegs.

Während der gesamten Reise weinte Saba unter Tränen. Er hoffte immer noch, irgendwo wieder seine Schule, seine Lehrerinnen und Lehrer und seine vertraute Umgebung zu sehen – jenen Ort, an dem er zum ersten Mal das Gefühl gehabt hatte, dass auch für ihn ein Platz da war.

6. Unsere Situation heute in Georgien

Heute befinden wir uns in Georgien. Wir haben keine eigene Wohnung. Zurzeit leben wir im Haus meiner Eltern, in dem auch meine Schwester mit ihrer Familie wohnt. Für drei kleine Kinder sind solche Lebensverhältnisse besonders schwierig.

Saba haben wir noch immer nicht vollständig erklärt, dass er seine geliebte Schule, seine Lehrerinnen und Lehrer und seinen gewohnten Alltag nicht mehr haben wird. Wir wissen nicht, wie lange es dauern wird, in Georgien eine geeignete Bildungseinrichtung, Therapien und Fachkräfte für ihn zu finden und wie schnell er wieder jene Unterstützung erhalten kann, die er in Österreich hatte. Mehr noch: Es erscheint uns geradezu absurd, dass ein Kind, das endlich eine passende Umgebung gefunden hatte, diese von einem Tag auf den anderen wieder verlieren musste.

Die für Vache geplanten medizinischen Termine und Untersuchungen wurden unterbrochen. Demetre hat seinen Kindergarten, seine Freunde und die Umgebung verloren, in der er sich glücklich fühlte.

„Wir hatten es geschafft, vollständig unabhängig vom Staat zu leben. Dazu gehörte auch, dass wir selbst für unsere Krankenversicherung aufkamen.“

Wir als Eltern haben unser Zuhause, unsere Arbeit, unseren Alltag, unsere Stabilität und die menschlichen Beziehungen verloren, die wir über all diese Jahre aufgebaut hatten. Wir hatten es geschafft, vollständig unabhängig vom Staat zu leben. Dazu gehörte auch, dass wir selbst für unsere Krankenversicherung aufkamen.

Doch das Schwerste ist, dass unsere Kinder jene Umgebung verloren haben, in der sie sich sicher fühlten. Ich verstehe, dass Österreich über ein Einwanderungsrecht verfügt und dass rechtskräftige gerichtliche Entscheidungen eine wichtige rechtliche Grundlage für staatliches Handeln darstellen. Ich verlange nicht, dass Gesetze nicht existieren oder dass der Staat seine eigenen Gesetze ignoriert.

Aber die Existenz von Gesetzen hebt die Verpflichtung des Staates nicht auf, die individuelle Situation jedes Menschen und insbesondere die Situation von Kindern sorgfältig zu beurteilen.

7. Die rechtlichen Fragen, die sich aus unserem Fall ergeben

Im Zusammenhang mit unserem Familienverfahren stellen sich mehrere wichtige rechtliche Fragen:

1. Das Kindeswohl – Artikel 3 der UN-Kinderrechtskonvention

Gemäß diesem Artikel muss das Wohl des Kindes bei allen Maßnahmen, die Kinder betreffen, als ein vorrangiger Gesichtspunkt berücksichtigt werden. Diese Verpflichtung gilt sowohl für Verwaltungsbehörden als auch für Gerichte.

In unserem Fall waren drei minderjährige Kinder betroffen. Eines von ihnen hat schweren Autismus und das Fragile-X-Syndrom. Das zweite hatte sich bereits in Österreich in ein Kindergartenumfeld integriert, und das dritte wurde in Österreich geboren und benötigte medizinische Untersuchungen und Therapien.

Daher stellt sich für uns die Frage: In welchem Ausmaß wurden die individuelle Situation jedes einzelnen Kindes und die Auswirkungen der Abschiebung auf die Kinder umfassend beurteilt?

2. Die besonderen Bedürfnisse eines Kindes mit Behinderung – Artikel 23 der UN-Kinderrechtskonvention

Dieser Artikel erkennt das Recht eines Kindes mit Behinderung an, unter würdigen Bedingungen zu leben, besondere Fürsorge zu erhalten und wirksamen Zugang zu Bildungs-, Gesundheits- und Rehabilitationsleistungen zu haben.

Saba hatte in Österreich eine Sonderschule, ein auf seine Bedürfnisse abgestimmtes Umfeld und entsprechende Unterstützung. Nach unserer Rückkehr nach Georgien stellt die Fortsetzung dieser Leistungen für uns erneut eine große Herausforderung dar.

3. Das Recht des Kindes auf Gesundheit – Artikel 24 der UN-Kinderrechtskonvention

Dieser Artikel erkennt das Recht des Kindes auf das erreichbare Höchstmaß an Gesundheit sowie auf notwendige medizinische Versorgung und Rehabilitation an.

Im Fall von Vache hatten die Ärzte Therapien, genetische Untersuchungen und weitere medizinische Kontrollen empfohlen. Das Gericht war über diese Bedürfnisse ebenfalls informiert. Die Richterin hatte selbst vom Arzt gehört, dass diese Notwendigkeiten bestanden.

4. Die EU-Rückführungsrichtlinie 2008/115/EG – Artikel 5

Dieser Artikel verpflichtet die Mitgliedstaaten, bei der Durchführung von Rückkehrverfahren das Wohl des Kindes, das Familienleben und den Gesundheitszustand der betroffenen Person angemessen zu berücksichtigen.

Unsere zentrale Frage lautet daher: Wie wurden diese Umstände nicht nur bei der Entscheidungsfindung, sondern auch während des tatsächlichen Rückkehrverfahrens und der Durchführung der Abschiebung berücksichtigt?

5. § 9 BFA-VG und Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention

§ 9 BFA-VG sieht eine Verhältnismäßigkeitsprüfung bei Eingriffen in das Privat- und Familienleben vor. Dabei müssen alle wesentlichen Umstände beurteilt werden, darunter familiäre Bindungen, Integration, die Dauer des Aufenthalts im Land und die Auswirkungen auf die Kinder.

Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention schützt das Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens.

Unsere Familie hatte fast drei Jahre in Österreich gelebt. Mein Mann war berufstätig, die Kinder besuchten eine Schule und einen Kindergarten, wir lernten die Sprache, lebten selbstständig und hatten enge soziale Beziehungen aufgebaut. Besonders wichtig war die Stabilität, die unsere Kinder in dieser Umgebung erreicht hatten.

Wir behaupten nicht, dass uns diese Umstände automatisch ein Recht auf Verbleib in Österreich gegeben hätten. Wir sind jedoch der Auffassung, dass sie unbedingt einer umfassenden, individuellen und verhältnismäßigen Beurteilung bedurft hätten.

Auch in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union wurde hervorgehoben, dass das in Artikel 5 der Rückführungsrichtlinie verankerte Kindeswohl, das Familienleben und der Gesundheitszustand in allen relevanten Phasen des Rückkehrverfahrens berücksichtigt werden müssen, einschließlich der Abschiebungsmaßnahmen und der Inhaftierung.

Daher möchten wir wissen: Wie wurde am 9. November, als die Polizei zu uns nach Hause kam, der Gesundheitszustand von Vache, die schwere Behinderung von Saba und die psychische Situation aller drei Kinder berücksichtigt? Gab es unmittelbar vor der Durchführung der Abschiebung eine individuelle Beurteilung dieser Umstände?

Diese Fragen sind nicht bloß emotionale Einwände unserer Familie. Es sind Fragen zur Einhaltung jener rechtlichen Verpflichtungen, die dem Schutz der Kinderrechte dienen.

8. Warum ich Ihnen schreibe

Ich schreibe nicht, um mich gegen die österreichische Gesellschaft oder die Bevölkerung Tirols zu stellen. Im Gegenteil: In Lienz, Nußdorf-Debant und unserem Umfeld sind uns viele gute und herzliche Menschen begegnet.

Ich bin der Direktorin und den Lehrkräften von Sabas Schule, den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern von Demetres Kindergarten, unserer Sozialarbeiterin, der Frühförderungsfachkraft unseres Sohnes Vache, unseren Nachbarn und all jenen Menschen, die unserer Familie zur Seite gestanden haben, zutiefst dankbar. Besonders möchte ich auch dem Vorgesetzten meines Mannes bei MSG danken.

Gemeinsam mit diesen Menschen haben wir unseren Alltag aufgebaut. Genau deshalb bedeutete die Abschiebung für uns nicht nur die Ausweisung aus einem Land, sondern den Verlust einer ganzen Welt, in deren Aufbau wir fast drei Jahre investiert hatten.

Ich möchte, dass die Menschen in Tirol wissen, dass hinter dieser Familie nicht bloß eine Zahl eines fremdenrechtlichen Verfahrens stand. Dahinter standen drei Kinder, die ihre eigene Schule, ihren Kindergarten, ihre Ärzte, Therapeuten, Freunde und ihren vertrauten Alltag hatten.

Ich möchte, dass die zuständigen Behörden und die Öffentlichkeit auf die Fragen antworten, die dieser Fall aufgeworfen hat. Wir wünschen uns eine unabhängige und faire Prüfung der Frage, ob das Kindeswohl, die Gesundheit und die besonderen Bedürfnisse unserer Kinder vollständig berücksichtigt wurden.

Außerdem möchten wir, dass unsere Geschichte weiterverbreitet wird und jene Menschen erreicht, die unsere Familie kannten.

Wir werden nicht schweigen. Wir werden die uns zur Verfügung stehenden rechtlichen Wege nutzen, rechtliche Unterstützung suchen und für die Gesundheit und Zukunft unserer Kinder kämpfen. Unser Ziel ist es, alle möglichen legalen Wege zu prüfen, damit unsere Familie wieder in einer sicheren und stabilen Umgebung leben kann.

In meiner Heimat fallen zwar keine Schüsse, und es herrscht kein Krieg. Aber manchmal ist Krieg unsichtbar. In unserer Familie findet dieser Kampf jeden Tag statt – ohne Waffen. Es ist der Kampf, seinem Kind die Hilfe zu geben, die es braucht, und dabei gezwungen zu sein, immer wieder von vorne anzufangen.

Als Mutter kann ich mich nicht damit abfinden, dass die sichere Umgebung, die wir für unseren Sohn geschaffen hatten, innerhalb eines einzigen Tages verschwunden ist und dass all dies lediglich als abgeschlossener Abschnitt eines Verwaltungsverfahrens betrachtet wird.

Wir kamen mit Hoffnung nach Österreich. Wir arbeiteten, lernten, lebten, bemühten uns um Integration und glaubten, für unsere Kinder eine bessere Zukunft geschaffen zu haben.

Heute wünsche ich mir nur eines: dass unsere Geschichte gehört wird, dass die Situation unserer Kinder gesehen wird und dass diese Fragen beantwortet werden.

Ich bitte Sie, uns dabei zu helfen, die vollständige Geschichte unserer Familie öffentlich zu machen.

Mit freundlichen Grüßen
Ana Namoradze und Nikolozi Zamtreuli

Georgische Staatsbürger
Eltern von drei minderjährigen Kindern
Im Namen unserer Familie 

3 Postings

mariwei
vor einer Stunde

Der Brief einer Mutter, die umfassend die Situation ihrer Familie aus ihrer Sicht schildert. Das älteste Kind hat einen Gendefekt und ist deshalb auf besondere Förderung und Behandlung angewiesen, das Baby ist entwicklungsverzögert, hier muss die Ursache noch festgestellt werden. Jeder, der Kinder hat, kann den Wunsch der Eltern nach einer bestmöglichen Behandlung und Förderung verstehen....nur, ist dieser Wunsch ein Grund einen Asylantrag in einem fremden Land zu stellen? Gerade aus Georgien kommen immer wieder Menschen, schwerpunktmässig nach Deutschland und Österreich, die sich eine bessere medizinische Behandlung wünschen. Ihnen ist bewusst, dass keine Verfolgung im Sinne der Asylgesetze vorliegt, sie hoffen auf eine Bleibemöglichkeit durch Arbeit und Integration und die Berücksichtigung der Erkrankung der Kinder. Alle Umstände der "Flucht" werden im Asylverfahren sorgfältig geprüft, auch die medizinischen. Wenn eine medizinische Behandlung im Heimatland nicht möglich oder erreichbar ist, wenn bei Rückkehr evtl. Lebensgefahr besteht, ergeht ein Abschiebeverbot. Wohlgemerkt, die Behandlungsmöglichkeiten müssen nicht dem westeuropäischem Standard entsprechen, sie müssen aber vorhanden sein. Und genau so ist es im Fall dieser Familie. Ihr Asylantrag wurde schnell abgelehnt, man nahm dann anwaltschaftliche Hilfe in Anspruch, dieses jedoch ohne Erfolg. Ganz sicher hat man eine Ausreiseaufforderung erhalten mit der Androhung einer Abschiebung, falls keine freiwillige Ausreise erfolgt. Das wollte man nicht akzeptieren. Man wähnte sich im Recht, schließlich hat man hilfebedürftige Kinder und der Ehemann hat einen Job und kann die Familie monetär unterstützen. Man legt grossen Wert darauf, dass man dem Steuerzahler des Staates Österreich nicht zur Last fällt und selbst seine Krankenversicherung zahlt. Aber so ist es nicht! Der besondere Bedarf des ältesten und jüngsten Kindes sind weitaus höher und belasten die Solidargemeinschaft, wohlgemerkt obwohl man aus einem sicheren Land kommt, in dem grundsätzlich eine, wenn auch nicht in dieser Qualität, Behandlung möglich ist. Und so wundert man sich, dass man abgeschoben wird, beklagt sich über das Procedere und führt Kinderschutzkonventionen und Menschenrechte an, gegen die angeblich verstossen wurde. Natürlich wird auch auf eine sog. humanitäre Verpflichtung Österreichs hingewiesen. Fakt jedoch ist, dass diese Familie keinen Fluchtgrund hatte, dass der Wunsch nach einer besseren medizinischen Versorgung keine Bleibemöglichkeit ergibt und dass mit der Abschiebung gegen keine Menschen- oder Kinderrechte verstossen wurde. Auche eine humanitäre Verpflichtung ist nicht ersichtlich. Die Abschiebung war somit vollkommen korrekt und nachvollziehbar, auch wenn diese Familie sie nicht akzeptiert. Sie werden ihr Leben in Georgien meistern müssen, denn eine legale Rückkehr nach Österreich ist voraussichtlich nicht zu erreichen. Die sozialen und medizinischen Möglichkeiten in Georgien entsprechen sicherlich nicht denen, in Österreich, aber sie sind vorhanden und können von der Bevölkerung genutzt werden im Gegensatz zu vielen anderen Staaten der Welt.

 
3
2
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
    dtl
    vor 23 Minuten

    Erkenntnis des BVwG: https://ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?ResultFunctionToken=05e5e295-9e7f-4a6f-8bc3-a55be6fcc85b&Position=22301&Sort=2%7CDesc&Abfrage=Gesamtabfrage&SearchInAsylGH=&SearchInAvn=&SearchInAvsv=&SearchInBegut=&SearchInBgblAlt=&SearchInBgblAuth=&SearchInBgblPdf=&SearchInBks=&SearchInBundesnormen=&SearchInBvb=&SearchInBvwg=&SearchInDok=&SearchInDsk=&SearchInEat=&SearchInErlaesse=&SearchInGbk=&SearchInGemeinderecht=&SearchInGemeinderechtAuth=&SearchInJustiz=&SearchInKmGer=&SearchInLandesnormen=&SearchInLvwg=&SearchInLgbl=&SearchInLgblNO=&SearchInLgblAuth=&SearchInMrp=&SearchInNormenliste=&SearchInPruefGewO=&SearchInPvak=&SearchInRegV=&SearchInSpg=&SearchInUbas=&SearchInUmse=&SearchInUpts=&SearchInUvs=&SearchInVbl=&SearchInVerg=&SearchInVfgh=&SearchInVwgh=&ImRisSeitVonDatum=&ImRisSeitBisDatum=&ImRisSeit=&ResultPageSize=100&Suchworte=&Dokumentnummer=BVWGT_20260608_L525_2338438_1_00

     
    0
    0
    Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
Franz Brugger
vor einer Stunde

Das scheint mir nicht mehr unser Rechtsstaat zu sein, politisches Parteidenken und daraus abgeleitete Richtlinien überspringen offenbar die Gewaltenteilung.

Schade, und deprimierend, und die Umsetzung "rechtlicher" Schritte kann ich in diesem Fall, folgernd aus der obigen Schilderung nur menschenverachtend nennen.

 
2
7
Sie müssen angemeldet sein, um ihre Stimme für dieses Posting abzugeben.
Ein Posting verfassen

Sie müssen angemeldet sein, um ein Posting zu verfassen.
Anmelden oder Registrieren