Jetzt steht der Matreier Kunstrasenplatz zum Verkauf

Wieso knickt dolomitenstadt.at wegen politischem Druck ein?

Ich würde es sehr interessant finden wenn Dolomitenstadt die letzten größeren Kommentarrunden analysiert und diese Analyse veröffentlicht. Teilweise werden hier Details gepostet die können von keinem "normalen" Poster kommen und da stelle ich mir schon die Frage wieso postet man als Poltiker anonym? Auch finde ich es sehr merkwürdig wie jemand schon weiter unten angemerkt hat wie die +/- Bewertung ausschließlich bei derart politischen Themen in die Höhe schnellt und extrem schwankt.

Als Betreiber der Website (und das wissen die Manipulatoren wohl nicht) hat man sehr viele Möglichkeiten derartige Konstrukte aufzulösen. Deshalb weiß Hr. Pirkner zum Teil auch wer hinter xy steckt wie zuletzt bei der direkten Konfrontation mit Hrn. Köll. Ich hoffe dazu kommt etwas, denn ich finde es hier bei politischen Themen schon lange nicht mehr witzig wenn Themen in den Kommentaren anonym manipuliert werden. Sollte das wieso auch immer nicht möglich sein bin ich dafür die Bewertungen generell zu entfernen, da sie sehr viele Leser unterbewusst beeinflusst.

Was macht einer mit einem Kunstrasenplatz, außer stundenweise an kleine Vereine und Schulen aus der Gegend vermieten, wo er auch nicht gerade hohe Preise verlangen kann? (Und die Vereine wollen natürlich alle gleichzeitig nach Feierabend). Das Stadion selbst ist wohl etwas zu protzig ausgefallen für die fünfte (österr.) Liga, da würden sich viele Regionalliga-Vereine alle 10 Finger abschlecken. Und vom Kuchen mit den internationalen Trainingslagern mitzunaschen, mit dem man vielleicht spekuliert hat, hat leider bis jetzt auch überhaupt nicht funktioniert.

Ich habe mir das Kunstrasenplatz-Offert der Gemeinde angesehen. Um als Bieter eine Immobilie korrekt zu bewerten ist es entscheidend, alles zu wissen was den Wert der Immobilie einschränken könnte. Nun behält sich die Gemeinde vor: 1. einen Mietvertrag über 25 Jahre zu Martk-üblichen Konditionen abzuschließen. Ich frage mich, wie die Marktüblichkeit für die Miete eines Kunstrasenplatzes in Matrei ermittelt werden soll, wenn es genau eine gibt für den derzeit aber vermutlich keine Miete bezahlt wird? 2. Die Gemeinde behält sich ein mögliches Vorkaufsrecht vor und 3. sie wird erst später "nähere" Bedingungen des Verkaufs festsetzen. Bleibt aber auch hier schuldig, um welche Bedingungen es sich handeln soll. Die Gemeinde sagt aber in allen 3 Punkten nicht, ob sie diese tatsächlich umsetzen wird und wenn ja, wie. Für einen Bieter sind das lauter unkalkulierbare Risiken die, wenn überhaupt, zu niedrigen Geboten führen müssen. Warum legt die Gemeinde nicht vorher die tatsächlichen Bedingungen genau offen, wenn sie ein Interesse hat möglichst hohe Gebote zu bekommen. Zumindest wird genau zu prüfen sein, ob nicht einer der Bieter vor Abgabe des Gebotes mehr Informationen zu den 3 Punkten hat und sich damit einen Vorteil verschafft. Es macht schon einen Unterschied ob ich als Bieter davon ausgehe 20.000m2 zu kaufen die nachher Bauland werden (könnten) oder ob ich 20.000m2 kaufe, welche 25 Jahre lang von der Gemeinde zu wenig attraktiven Konditionen gemietet werden und ich am Ende nicht einmal verkaufen kann weil die Gemeinde ein Vorkaufsrecht hat.

Verstehe das wer kann - die MFA verkauft zuerst das Schwimmbad an die Gemeinde um dann das Stadion zu kaufen? Womit ist diese Verknüpfung begründet? Würde dies als Anzahlung der MFA dienen? Könnte die Gemeinde diese € 150.000 aufbringen? Die Gemeindekonten würden da mit zusätzlich € 150.000 belastet, oder umgekehrt die gewünschte Entlastung wird dann um € 150.000 geringer ausfallen. Ein Ankauf der Sportanlage durch einen Dritten - dürfte eigentlich den Leasingvertrag nicht ändern, sprich Monatslease und Übernahme, oder doch?

Prüfung durch den Gemeindeverband des Landes - wie lange wird das dauern?

Mysteriös!

Milchmädchenrechnung! Warum eingentlich Milchmädchen und einen Personenstand verunglimpfen? Besser Tauernwindlösung.

Die Matreier Liste als 'Stadion-Retter', dass ich nicht lache? Die hat das Tauernstadion doch erst zu interessieren begonnen, als es erstmals frisches Geld für die Gemeinde bringen hätte können, als nur zu kosten! Sonst waren sie in jeder Phase nur dagegen! Mal schauen, wo das Leasingeigentum jetzt - nach der österreichweiten ÖVAG-Awicklung - dank den Grünen und der Matreier Liste hingeht? Sicher nicht mehr nach Matrei! Unser Bgm., ohne den es das Tauernstadion nie geben würde, dürfte jetzt endgültig 'die Schnauze voll' haben, nach diesen unfassbaren und völlig haltlosen Bereicherungsvorwürfen... Wir werden ja sehen. Von Seiten 'der Sportler' gab es überhaupt keinen Widerstand, da sich für die Union überhaupt nichts geändert hätte! Und die Matreier Liste wird ihnen dann schon erklären, warum der Baurechtsvertrag jetzt bis 2049 laufen und außerhalb von Matrei abgewickelt wird, hoffentlich nicht ins Ausland...Die werden dann ihre Vorstellungen schon äußern!

Ich habe den besagten Artikel vom vergangenen Sonntag zufällig gelesen und habe mich gefragt, ob der Datenschutz von Dolomitenstadt wirklich ernst genommen wird! Gesellschafter namentlich mit deren prozentuellem Beteiligungsverhältnis an der MFA anzuführen fällt wohl eindeutig unter den Datenschutz.

sag i ja - der ausverkauf der heimat ...

Die „Köllsche-Lösung“: RÜCKTRITT

Diese ganzen dubiosen Verkäufe lassen einem schon sehr stark an der Landesregierung zweifeln! Macht endlich was dagegen !