Gemischte Reaktionen auf EU-Billionendeal in Österreich

Applaus, Skepsis oder Buh-Rufe für Sebastian Kurz je nach wirtschaftspolitischer Position.

Der historische EU-Finanzdeal ist von österreichischen Politikern und Interessensvertretern unterschiedlich kommentiert worden. Während ÖVP und Wirtschaftsvertreter am Dienstag erfreut reagierten, kam von den Oppositionsparteien und Umweltorganisationen Kritik. Im Fokus standen dabei der österreichische Beitragsrabatt und Kürzungen bei den Coronahilfen, darunter im Klimabereich.

ÖVP-Politiker waren in ihren zahlreichen Reaktionen voll des Lobes für Bundeskanzler Sebastian Kurz (ÖVP). „Der Bundeskanzler hat gezeigt, dass sorgsamer Umgang mit Steuergeld, solidarische Hilfe und die Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit keine Widersprüche sind“, kommentierte Finanzminister Gernot Blümel (ÖVP).

Die Einigung „trägt dank Bundeskanzler Sebastian Kurz eine starke österreichische Handschrift und kann sich sehen lassen“, teilte Europaministerin Karoline Edtstadler (ÖVP) mit. „Es ist damit ein wichtiger Erfolg für Europa und Österreich gelungen.“ Sie hob wie mehrere andere ÖVP-Politiker hervor, dass der Beitragsrabatt für Österreich von bisher 137 Millionen auf 565 Millionen Euro vervierfacht worden sei.

Den Grünen Koalitionspartner vermochte dies nur bedingt zu begeistern. „Auf diesen ‚Rabatt‘ mag ich nicht stolz sein, weder als Europäer noch als Österreicher. Sorry about“, schrieb der Vorarlberger Grünen-Chef Johannes Rauch. Vizekanzler Werner Kogler ging ebenfalls auf Distanz zum Gipfelergebnis. Er beklagte die „falschen Kürzungen“ beim geplanten Klimafonds, der im Ringen um die Coronahilfen zusammengestutzt wurde. Mehr Geld für diesen wäre ihm „lieber gewesen als das eine oder andere Prozent am Rabattbazar“, so Kogler in einer Stellungnahme gegenüber der APA. Er würdigte aber die geplanten ökologischen EU-Eigenmittel wie etwa die Plastikabgabe. „Wir wären als Grüne in manchen Bereichen wohl mutiger und auch europäischer gewesen“, sagte er mit Blick auf den Koalitionspartner.

Hat Sebastian Kurz in Brüssel gut oder schlecht verhandelt? Wie immer Ansichtssache. Foto: APA

Die Oppositionsparteien SPÖ, FPÖ und NEOS übten aus unterschiedlichen Richtungen Kritik an dem Finanzdeal. SPÖ-Chefin Pamela Rendi-Wagner begrüßte zwar die Einigung, beklagte aber den geringeren Umfang der Zuschüsse im Wiederaufbaufonds. „Die Kürzungen im EU-Budget bei den Programmen für Gesundheit, Forschung und Klimaschutz, während die Bereiche Rüstung und Verwaltung mehr Mittel bekommen, sind kurzsichtig und falsch“, fügte sie hinzu.

FPÖ-Chef Norbert Hofer machte sich in seiner Reaktion über die „blamierten Vier“ lustig, weil nun doch mehr Zuschüsse als Kredite ausbezahlt werden. Der höhere Beitragsrabatt für Österreich sei eine „Mogelpackung“ und „Marketingschmäh“. „Die Preise werden erst massiv erhöht, ehe es dann einen kleinen Abschlag gibt, der groß gefeiert wird“, verwies er auf den infolge des Brexit viel höheren österreichischen EU-Nettobeitrag.

NEOS-Vorsitzende Beate Meinl-Reisinger warf dem Kanzler eine „Erpressungstaktik“ beim Gipfel vor. Ihm sei egal gewesen, dass „die Zukunft von 450 Millionen Europäerinnen und Europäern auf dem Spiel steht“, kritisierte sie. Unter Kurz sei Österreich „endgültig kein pro-europäischer Player mehr“.

Positiv nahmen die Wirtschaftsvertreter das Ergebnis auf. Wirtschaftskammer-Präsident Harald Mahrer sagte, beim Wiederaufbaufonds sei „ein guter Mix unterschiedlicher Maßnahmen gelungen“. Der Präsident der Industriellenvereinigung, Georg Knill, bemängelte jedoch, dass das Bekenntnis der EU-Chefs zu Zukunftsthemen wie Forschung, Innovation und Digitalisierung „ausbaufähig“ sei. ÖGB-Präsident Wolfgang Katzian kritisierte, dass mit dem Gesundheitsfonds EU4Health und dem Klimafonds „JTF“ gerade Programme gekürzt worden seien, „die den massiven Strukturwandel sozial verträglich abfedern könnten“.

Hoch erfreut reagierten die Vertreter der Bauern, die stark von der Finanzierung aus dem EU-Budget abhängig sind. Landwirtschaftskammer-Präsident Josef Moosbrugger dankte Kanzler Kurz, dass es statt ursprünglich geplanten Kürzungen nun sogar mehr Geld für die Bauern gebe. Landwirtschaftsministerin Elisabeth Köstinger (ÖVP) hatte den „Verhandlungserfolg“ des Kanzlers zuvor als „Meilenstein in der österreichischen Agrarpolitik“ gelobt.

Wirtschaftsministerin Margarete Schramböck und Bildungsminister Heinz Faßmann (beide ÖVP) traten dem Eindruck entgegen, dass auf Kosten von Zukunftsbereichen gekürzt wurde. „Auch wenn manche jetzt voreilig Kürzungen kritisieren: Der EU-Budgetrahmen wurde von ursprünglich einer Billion Euro auf knapp 1,9 Billionen Euro erhöht!“, erklärte Schramböck. Faßmann zeigte sich „sehr zufrieden“ mit den im Vergleich zum Vorschlag der EU-Kommission geringeren Dotierungen des Forschungsprogramms Horizon Europe und des Mobilitätsprogramms Erasmus+. Aus Faßmanns Ministerium hieß es, dass es trotzdem mehr Geld geben werde als derzeit.

Scharfe Kritik an Kurz kam von Klima- und Umweltaktivisten. „Die visionslose Kurzsichtigkeit von Sebastian Kurz hat sich in Brüssel durchgesetzt – auf Kosten der Gesundheit, der Wissenschaft und der Zukunft unserer Kinder“, kritisierte Greenpeace-Klimaexperte Adam Pawloff. WWF-Programmleiterin Hanna Simons kritisierte den EU-Gipfel als „verpasste Chance“, während die Bewegung „Fridays for Future Österreich“ den Kanzler persönlich für die massiven Kürzungen beim Klimafonds JTF verantwortlich machte. „Als junge Europäer*innen sind wir entrüstet über die Kurzsichtigkeit mancher Regierungschefs gegenüber globalen Krisen“, kritisierte Veronika Winter von „Fridays For Future“.

Gemischt wurde das Gipfelergebnis von österreichischen Abgeordneten im Europaparlament kommentiert, die dem Deal zustimmen müssen. ÖVP-Delegationsleiterin Angelika Winzig lobte die Rabatte als „gerechtfertigtes Zugeständnis an Österreich“, während sich ihr Kollege Othmar Karas enttäuscht zeigte. „Das reicht einfach nicht“, schrieb SPÖ-Delegationsleiter Andreas Schieder. Die Grüne Abgeordnete Monika Vana beklagte ebenfalls, dass der Rat „weit hinter den Forderungen des Europaparlaments“ zurückbleibe. NEOS-Mandatarin Claudia Gamon kritisierte, dass die Kürzungen in Zukunftsbereichen allen Menschen in Europa schadeten. FPÖ-Delegationsleiter Harald Vilimsky sagte, dass die von den „Sparsamen Vier“ erreichten Kürzungen „nur Kosmetik“ seien und der österreichische EU-Beitrag von derzeit 2,9 Milliarden Euro jährlich auf „angeblich 5,4 Milliarden“ ansteigen könnte.

Die Arbeit von
dolomitenstadt.at unterstützen

Liebe Leserinnen und Leser,

gerade in Krisenzeiten ist faktenorientierte und schnelle Information wichtig.
Wir arbeiten trotz Rückgang bei den Werbeeinnahmen mit großem Einsatz, um Sie bestmöglich – und kostenlos! – zu informieren.

Wenn Sie unsere journalistische Arbeit mit einem einmaligen Beitrag unterstützen möchten, haben Sie jetzt Gelegenheit dazu. Wir würden uns freuen!

Sie möchten dolomitenstadt.at unterstützen?

Ein Posting verfassen

Sie müssen angemeldet sein, um ein Posting zu verfassen.
Anmelden oder Registrieren

5 Postings bisher
le corbusier

Macron hatte schon recht, Kurz geht´s nur um Marketing. Einmal richtig den großen Mann raushängen lassen. Fast alle Ökonomen sind sich einig, dass die Positionen der Frugalen kurzsichtig und egoistisch sind. Gerade Österreich profitiert vom Handel mit den Nachbarländern, allen voran mit Italien. Je schneller man diese Länder auf die Beine stellt (mit Zuschüssen und nicht mit weiteren Krediten), desto schneller kaufen sie auch wieder unsere Produkte. Die Rabatte sind Peanuts dagegen.

Man muss auch klar dazu sagen, wofür Kurz sich da eingesetzt hat: gespart wird das ganze bei Gesundheit, Forschung und Kohleausstieg. Bei der wesentlich wichtigeren Einforderung von Rechtsstaatlichkeit sind sie dann alle umgefallen.

defregger

Waschtl verkauft dir auch seine Grossmutter, obwohl du eigentlich einen Kühlschrank wolltest!😎

Mehr Worte und Volksverdummung geht nicht!

lienzer666

Verschiedene Parteien, verschiedene Meinungen, aber eine EU genau so funktioniert Politik. Ob das ausverhandelte Paket für Österreich gut ist, kann man so oder so sehen. Politik lebt von den verschiedenen Visionen, aber den Politikern ist nur wichtig sich in Szene zu setzen, und dem Fussvolk mitzuteilen was erreicht wurde. Einmal wird das Kartenhaus zusammenfallen - aber Schuld hat immer der Andere.

Zahlen-lügen-nicht..

War von vorne herein ein abgekartetes Spiel. Der Messias mit den großen Ohren musste nur ein Bißchen den Badboy spielen, damit's dann besser ausschaut. Einen Teil des Paketes als Kredit ausgeben🤔, es ist doch von Vorne herein klar das davon nichts zurückgezahlt wird. Und obendrauf jetzt noch eine Fetzenpflicht auf dem Bau😷. Alles ohne Sinn und Verstand möchte man meinen. Doch im Hintergrund von langer Hand geplant.

Biker

Wenn wir in Zukunft 2,5 Milliarden mehr in die EU einzahlen dürfen dann frag ich mich warum das Verhandlungsergebnis als Erfolg gefeiert wird. Offensichtlich ist Blümel nicht der einzige der nicht rechnen kann.