Am Sonntag übermittelte die Wiener Anwaltskanzlei Lugger & Bankler dem gesamten Empfängerkreis des Köll-Schreibens und damit auch den Medien eine rechtliche Klarstellung, dass die Vorwürfe Kölls ein unrichtiges und unvollständiges Bild der Sachlage vermitteln würden, „das offensichtlich kein anderes Ziel verfolgt, als unsere Mandanten in deren Ehre, Erwerbstätigkeit, Fortkommen und wirtschaftlichem Ruf nachhaltig zu schädigen.“
Köll hatte in seinem Schreiben, das von einem Medium – journalistisch unüblich – sogar zum Download angeboten wurde, scharf auf Walder geschossen. Der Vorwurf mangelnder Handschlagsqualität zählt da noch zu den harmloseren Attacken. Gleich „mehrere bedauerliche Vorkommnisse und Eklats“ erwähnt Köll, aber auch „knapp an körperlichen Auseinandersetzungen vorbeischrammende Eskalationen“ und einen „Kantinenvorfall“.
Wie bereits bei der vor Jahren eingebrachten Klage des Verbandes gegen dolomitenstadt.at beruft sich Köll auch hier als Rechtfertigung seines Handelns auf das Drängen anderer. „Führende Personen der KH-Leitung“ hätten ihm vorgeschlagen, Walders Vertrag nicht zu verlängern. Den Aufschrei der Öffentlichkeit, der sowohl im Forum von dolomitenstadt.at als auch bei der Einbringung einer Petition unüberhörbar war, vergleicht Köll mit dem „Sturm auf das Kapitol“.
Und so stellen Walders AnwältInnen klar: „Aus den genannten Gründen sind wir beauftragt, die Ansprüche unserer Mandanten auf Unterlassung und Schadenersatz /Widerruf und Gegenveröffentlichung geltend zu machen und gegen jede weitere Rechtsverletzung unserer Mandanten (gerichtlich) vorzugehen.“ Damit ist das letzte Wort in dieser Causa wohl noch nicht gesprochen.
73 Postings
soviel ich weiß ist bgm. e.b. die stellvertreterin von a.k. im kh verband. würde mich interessieren ob sie der gleichen meinung ist. man hört aber leider nichts von ihr.
Laut TT Bericht gab es einen einstimmigen Beschluss, was bedeutet, dass auch sie der gleichen Meinung ist. Leider.
ganz genau und die meisten vom Steuerzahler bezahlt
Liebe Daniela! Weißt du eigentlich wieviele Posten der Herr Köll besetzt!!! Frag lieber nach bevor du postest.
Die Beiträge zu diesem Thema, welche auf dolomitenstadt.at geschalten werden haben nichts, aber überhaupt nichts mit Qualitätsjournalismus zu tun. Man sollte beide Seiten anhören und erst dann eine Mitteilung dazu verfassen – was hier nicht der Fall ist. Als Medium hat man die Aufgabe objektiv zu sein und keine subjektive Stellung einzunehmen, was im Wording ganz klar zu erkennen ist. Des Weiteren wird Hr. Walder als Prophet und Heiland in Osttirol hingestellt, was einem nur mehr den Kopf schütteln lässt. Das Vorgehen von Hr. Waldner zu popularisieren ist ungeheuerlich und die Bevölkerung auf seine Seite zu ziehen, die jedoch nicht das Wissen und die Expertise aufweisen, um dazu Stellung zu nehmen, sondern nur oberflächliche Informationen erhalten. Hr. Walder besetzt mehrere Posten, kassiert dafür Geld (mit Sicherheit mehr als genug) und kann gar nicht überall anwesend sein (einfache Milchmädchenrechnung)– das geht aber in Ordnung? Er streicht seine Präsenzzeiten heraus und das stört niemanden - gehts noch? Ich kann auch nicht mehrere Jobs machen und nie da sein Als Medium hat man die Aufgabe nicht weiter anzuheizen, sondern die Bevölkerung ganz klar über alle Informationen aufzuklären. Und abschließend noch: Ich stehe in keinem verwandtschaftlichen, freunschaftlichen oder sonstigem Verhältnis zu Hr. Köll, sondern betrachte die Debatte abseits aus Wien und finde es erschütterlich was die Bevölkerung Osttirols hier betreibt!
na endlich, da ist -danjela-, die stimme der vernunft und weisheit; ich dachte schon die propaganda abteilung bringt gar nix mehr hervor ...
Sie meinen also, "Dolomitenstadt" wollte nicht "beide Seiten" hören? Dann haben Sie nicht alle Beiträge auf "Dolomitenstadt" zu diesem Thema gelesen. Die Redaktion hat um Interviews von Seiten des Krankenhauses gebeten, diese wurden verweigert. Alles was von Seiten des BKH für die Medien greifbar ist, ist die "erste und einzige Stellungnahme" von Dr. Andreas Köll. Was finden Sie in den Beiträgen der "Dolomitenstadt"-Redaktion "anheizend"? Wohlgemerkt gilt es zwischen den Redaktions-Beiträgen und den Postings der LeserInnen zu unterscheiden!!!
p.s.: Dr. Walder wird nicht als "Prophet und Heiland" dargestellt ... ganz im Gegenteil! Immer wieder wird er als Mensch mit "Ecken und Kanten" portraitiert ... allerdings ist sein Fachwissen wirklich unumstritten.
Dann bleib in Wien ,liebe Daniela, bleib bitte in Wien!
Ja - bitte bleib in Wien, da hast du dann deinen Qualitätsjournalismus, nach dem du dich so verzehrst!!! Warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute liegt so nah
Danke Herr Walder, dass du dein Labor in Osttirol - in der Heimat eingerichtet und damit Arbeitsplätze geschaffen hast. Die Unterstützung dafür sollte in erster Linie von den örtlichen Politikern und sonstigen Entscheidungsträgern kommen. Die Normalbürger wissen es zu schätzen.
Sehr gut, dass sich das Herr Dr. Walder nicht gefallen lässt. Dies ist meiner Meinung nach wirklich Rufschädigung und betrifft nicht nur seine Tätigkeit als Arzt im BKH Lienz, sondern auch seine Tätigkeit als Unternehmer und ihn als Privatperson. Das Internet vergisst nichts und es wäre nur das Mindeste, wenn sein Ruf und seine Reputation so wieder hergestellt wird. Und wie meinte ein Bekannter aus Nordtirol zu mir? Das Krankenhaus Lienz traut sich was, schmeisst in einer Pandemie den Virologen aussi .... wir sind ja nur der Bezirk mit 193 aktiven Fällen..
Ich hoffe so sehr, das Walder gewinnt und das endlich Politik aus dem Krankenhaus verschwindet. Sondern das dort wieder Menschlichkeit und Verstand einzieht. Und zu A. K. Kann ich nur sagen, zahlen sie ihre Dummheit und ziehen sich zurück aus allen Ämtern.
Nur blöd, dass die Kosten eines hoffentlich verlorenen Prozesses wieder von der Allgemeinheit getragen werden, danach der Bezirkskaiser munter weiter werkeln darf...und so wie es aussieht, eine politische Opposition im Bezirk nicht mehr existent ist!
Wir sind das VOLK wir sind der STEUERZAHLER nicht der Ausschuß Der Verband sollte vom Volk gewählt werden das Recht geht vom Volke aus.
Wir haben Bürgermeister gewählt, die unsere Interessen vertreten und die sich für unsere Anliegen einsetzen sollten. Wo sind sie?
ja stimmt, aber willst du wirklich den Hund auf die Wurst aufpassen lassen ??
Genau aus diesem Grund bin ich für die direkte Demokratie. Die Politiker machen Vorschläge, das Volk entscheidet, Politik und Verwaltung sind verantwortlich für die Durchführung. Damit ist Korruption weitgehend erledigt und es gibt keine Entscheidungen gegen uns. Lediglich die unterlegene Minderheit muß die Entscheidung akzeptieren.
Lieber Steuerzahler, deine "märchenhaft" anmutenden Ausführungen
zum Thema "Funktionieren der Demokratie" kann ist nicht gutheißen. Die von dir vorgeschlagene Abfolge über Entscheidungen, was im Land geschehen soll, ist mehr als verwirrend. Vorschlag: Kandidiere im nächsten Jahr für die GR-Wahlen. Dann wirst du, falls du es in die Gemeindestube schaffst, erfahren, wie der "Hase" in der Politik läuft, wie er oft seine "Haken" (Stichwort Kompromiss) schlägt. Hinter jeder Enscheidung korruptes Verhalten zu vermuten, ist eine Beleidigung für alle MandatarInnen, dir sich eherenhaft und mit vollem Einsatz um die Interssen der Mitbürger bemühen.
@ ceterum censeo: ich habe nicht behauptet, daß hinter jeder Entscheidung Korruption steht, aber die Gefahr besteht im derzeitigen System. Leider läuft der Hase nicht immer in die richtige Richtung, das erkennt man an aktuellen und auch vergangenen Vorfällen recht deutlich. Die bisherige politische Struktur mag in der Vergangenheit gut gewesen sein, aber heutzutage gibt es immer mehr faule Kompromisse, die leider immer öfter von Lobbyisten oder zum Eigennutz oder auch nur einer Parteilinie getrieben werden. Mit solchen Entscheidungen ist das Volk oft nicht einverstanden. Besonders pervers finde ich den Clubzwang bei Abstimmungen und das Mauscheln hinter verschlossenen Türen. Als richtigen Ausweg sehe ich nur die direkte Demokratie. Es ist Zeit dafür.
Teifl, i glab da Andreas kennt sich selba nimma aus welchen Kommentar er zustimmen soll oda nit ;-)
Sehr gut Dr. Walder - zeig's ihm ... wo da Gernot den Most holt !!
Aufpassen: Im Ranggeln sein die Mottiga (Huabana) guat!
Dr. Walder, das machst Du gut so!
Wird das nicht ein Pyrrhussieg?
Und wenn schon, das kann man nicht einfach hinnehmen.
Die Öffentlichkeit wird das sicher sehr interessiert weiterverfolgen. Und das ist gut so.
Sollte A.K. den Prozess verlieren, dann sollte er persönlich die Kosten tragen oder der Ausschuss - jeder mit seinem privaten Geld! Vielleicht würde dann der/die eine oder andere das nächste Mal nicht leichtfertig seine Zustimmung erteilen.
glaubt ihr wirklich, dass köll so naiv ist und sich nicht den rückhalt, bzw. das ja für klagsbegehren von den övp-bürgermeistern und namenslistenbürgermeistern des gemeindeverbandes holt? er klagt ja nicht als privatmensch. wie so was ausgeht, dürfte leicht abschätzbar sein. tss ...
Ja wo bleiben denn die Claqueure von BGM Dr. A. Köll? Kaum "stimme nicht zu"? Wos ischn lous mit enk? Hot es eppa goa koa Freit meah?
Ist schon komisch, immer nur 1 mal "stimme nicht zu"! Liest da etwa jemand mit? Ein Schelm, der.............. ;-)
na so kindisch wird er wohl doch nicht sein, aber was weiß man...
I han ka Freid mit dem Ganzn! Wer klaubt die Scherbn zsamm?
Îm Krankenhaus muß an allen Seiten gespart werden und Köll prozessiert zuerst gegen Dolomitenstadt, dann gegen Walder, dann gegen.....
Zahlen müssen dies alles wir, denn jeder Prozeß ist im Interesse der Bürger.
Mit dem Capitol verwechselt Köll etwas. Nicht Walder führt sich auf wie Trump und dessen wild aufgehetzte Meute, sondern er selbst. Die Verwechslungsgefahr zwischen dem Mottinga und dem Original-Donald ist ja gar nicht so klein. Beides Großimmobilienbesitzer mit einem klitzekleinen Hang zur Selbstüberschätzung, selbsternannte Sonnenkönige, zwischen die politisch gesehen kein Blatt Papier passt.
Bravo Herr Dr. Walder! DAS ist die Sprache, die solche Leute verstehen - obwohl - ganz sicher kann man sich auch da nicht sein.
Was sollte der Bürgermeister dazu lernen? Wohl eher nichts, wie aus vergangenen verlorenen Prozessen zu erkennen. Solange das finanzielle Klagsrisiko nicht sein persönliches ist, wird sich da nichts ändern. Sollte er verlieren, war es das böse Gericht, das seinen Sieg gestohlen hat...
Dr. Walder versucht seinen Ruf und sein Labor zu retten und kämpft mit seinem privaten Geld vor Gericht gegen seinen Untergang! Wer zahlt die geplante neue Abteilung für Infektiologie, das neue Labor im BKH und sämtliche Prozesskosten des Gemeindeverbandes? Eventuell wir Steuerzahler?
Wer zahlt? Make an educated guess...
Na wer sonst? Das Geld kommt immer ausschließlich von uns. Von den Verantwortlichen kommt nichts. Die lassen sich für ihre tollen Einfälle fürstlich entlohnen. Eine unternehmerische Verantwortung fehlt denen völlig und nur deswegen gibt es solche Vorgangsweisen.
Dr.Walder so anzugreifen wie es köll getan hat ist verwerflich. Die Osttirler Politiker sind wohl alle in Quarantäne,weil man von keinem was hört?
vor allem bei der gleichen Partei, auch wenn sie sich gelegentlich mit Namenslisten tarnen.
@ottis dann muss halt der restliche Gemeindeverband und Krankenhausleitung was machen, hat bis jetzt jedoch noch nichts gemacht, geschweige sich dazu geäußert, gebe ihnen jedoch recht bzgl. dem Ruf des BKH Lienz recht, dass hat sich die Bevölkerung und Angestellten nicht verdient.
Vielleicht gibt es von K.A. einen Maulkorb.
Überall 1x Stimme nicht zu? Andreas bist du das????
ja wer sonst
und die passwörter der anderen vergessen?
Die Stellungnahme von Andreas Köll ist, gelinde gesagt, eine Bankrotterklärung für einen Verbandsobmann. Er möchte damit seine Veranwortung für diesen unüberlegten Schnellschuß relativieren. Beinahe so, als wäre er der Erfüllungsgehilfe von leitenden BKH Angestellten.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass der gesamte Krankenhausverband hinter dem Vorgehen steht. Ist es wirklich notwendig, dass das KH Lienz immer wieder für diverse Befindlichkeiten eines Obmannes herhalten muss?
wo sind die sesselkleber?? sollten die nicht mal farbe bekennen??? armselig. schämst euch!!
wird er als verbandsfunktionär geklagt, darf er wieder lustig mit steuergeld spielen; wo sind bitte die ganzen bürgermeisterkollegen? kein pippapnix, so armselig ist das, demokratie wie sie sein soll?
USA läst grüßen.... vergleich mit Sturm aufs Kapitol!! gehts noch... Trump in OSTTIROL brauchen wir nicht....
Hallo! Ist da jemand?.......
Jetzt wäre doch der ideale Zeitpunkt für die 55 AK-Stimmen sich zu Wort zu melden. 🤷♀️🤷♂️
Oder...waren die vielleicht nur Fake? 🤥
die taktiererei und vorgangsweise von dr. andras köll schädigt inzwischen meiner empfindung nach dem dem image des bkh, seinen ärzten und dem gesamten pflege- mit betriebspersonal. ich sehe daher von seiten der gemeinden längst handlungssbedarf, diesen obmann des gemeindeverbands-ausschusses das vertrauen zu entziehen. man sollte sich die grundsatzfrage stellen, ob diese funktion nicht auch mit jahresfristen zu belegen ist, so wie die einjahresverträge mit dem virologen walder und anderen externen experten.
herr köll hat doch in erster linie die aufgabe, gemeindeinteressen im BKH zu vertreten und nicht die aufgaben in der operativen betriebsführung. dafür gibt es eine eigenes und sicher auch teures verwaltungsmamagement mit anstaltsleitung samt ärztlichem fachpersonal.
was wir im gesundheitswesen brauchen, ist ein bedarfsorientiertes und gut geführtes bezirks-krankenhaus, und nicht politische spielchen mit täglichen schlagzeilen in der presse. warum kann es hier in osttiol nicht endlich auch normal zugehen.
Damit war zu rechnen das Herr Bgm. Köll zurück rudert und die Schuld "auf Drängen der anderen". Den Fall kann man einfach nicht gut sein lassen.
Wer sind die führenden Personen der Krankenhausleitung, welche darauf gedrängt haben, den Vertrag mit Dr. Walder Gernot nicht zu verlängern? Bitte vor den Vorhang.
@Osttirolbeobachter, ich bin der Meinung, dass auch Blanik den Köll bei dieser Entscheidung unterstützt hat. Eh egal, auch sie muss um ihre Wiederwahl zittern ! Solche hinter dem Vorhang agierenden Entscheidungsträger nennt man heutzutage Politiker ?
Politik so schnell wie möglich raus aus dem KH. Bekomme richtig Amgst um die Zukunft des Krankenhauses.
Aha "führende Personen der KH Leitung", bin jetzt mal gespannt was die angesprochenen Personen dazu sagen.Mal schauen ob der Maulkorb fällt.