Isellounge: Weniger Beton als ursprünglich geplant

Dienstagfrüh, 18. November – auf dem Iselkai in Lienz errichtet ein Arbeiter eine Absperrung rund um jenes Areal, das künftig als „Isellounge“ einen buchstäblichen Einschnitt in die Uferbefestigung bringen wird. Speziell auf dolomitenstadt.at wurde das Projekt mehrfach nicht nur vorgestellt, sondern auch heiß diskutiert und bis heute reißt die Kritik nicht ab. 

„Wer braucht das?“ ist die am häufigsten gestellte Frage der Kritiker:innen, immerhin kostet der Einschnitt rund eine Viertelmillion Euro, die – im Gegensatz zur eigentlichen Hochwasser-Verbauung – nicht zu 80 Prozent vom Bund bezahlt wird. Dieses Geld muss die Stadt selbst aufbringen und das in Zeiten knapper Kassen.

Wirkungslos war die Diskussion auf dolomitenstadt.at dennoch nicht, Schritt für Schritt wurde zunächst eingestanden, dass die ersten Entwürfe sehr idealistisch – oder besser unrealistisch – waren und die zweite Variante eine Art Baumeister-Projekt mit viel Beton darstellte, sie war sowohl ökologisch als auch ästhetisch hinterfragbar. In der Gemeinderatssitzung am 17. November präsentierte Bürgermeisterin Elisabeth Blanik deshalb eine dritte Variante, deren Umsetzung bereits begonnen hat.

Blanik: „Die Grünfläche wird sich im Verhältnis 1 zu 2 Richtung Fluss senken und am Fuß durch die Anbauung von Steinkörpern direkt in das Flussbett einmünden. Das bedeutet, dass der ursprünglich geplante Mauersockel nicht zur Ausführung gelangen wird. Es ist beabsichtigt, die bestehende Ufermauer tiefer abzutragen und die bestehenden Steinstützkörper bis in die Bucht weiterzuziehen, wodurch sich eine bessere optische Einbindung der Bucht in das Flussbett erzielen lässt.” 

Weiters sei beabsichtigt, den Bereich der Bucht „am oberen Abschluss durch eine Zaunanlage mit zwei Drehtüren von der Promenade so abzutrennen, dass dieser Bereich als Gefahrenbereich erkennbar ist.“ Natürlich anmutende „Bucht“ statt betonierter „Lounge“, könnte man zusammenfassen. „Ich glaube, das ist auch schöner und natürlicher“, gestand die Bürgermeisterin.

Alle drei Varianten sind zwar nicht mit konkreten Kostenofferten abgesichert, die Rahmenkosten bleiben offenbar trotz nun schon dritter Ausführung immer gleich. Das bestätigte die Bürgermeisterin dem nachfragenden ÖVP-Ersatzgemeinderat Sepp Blasisker. Mehrkosten von 5.000 bis 6.000 Euro würden lediglich für den Zaun anfallen, assistierte Stadtbaumeister Klaus Seirer. 

Seirer erklärte Gemeinderätin Ursula Strobl auch die Neugestaltung der Sitzelemente, die nun nicht mehr in Beton ausgeführt werden. Stattdessen werden sechs große Serpentin-Steinblöcke von der Firma Lauster angekauft, die halbiert sind und dadurch als Sitzfläche funktionieren, gedeckt mit einem Lattenrost aus Holz. All das sei nicht teurer als die ursprünglich geplanten Betonelemente, versicherte Seirer: „Das wird ein sehr natürliches Sitzelement, das an den Ursprung der Isel erinnern soll.“

Ursula Strobl hatte aber noch eine Frage: „Im Plan ist ein neuer Baum eingezeichnet. Wieviele alte Bäume kommen weg? Das ist nicht ausgewiesen.“ Blanik wich zunächst aus und gab auch diese Frage schließlich an Seirer weiter. „Gute Frage“, meinte der, „aber ich hab das auch nicht mehr genau im Kopf.“ Nach einigem Grübeln war die Rede von „mehreren kleineren und einem großen Baum“, der aber innen bereits hohl und daher ohnehin reif für die Fällung sei. In Summe werden laut Seirer vier Bäume entfernt. „Aber wir setzen ja neue Pflanzen!“ Strobl: „Die Bäume brauchen nur lange zum Wachsen.“ Blanik: „Alles ist endlich, auch Bäume haben ein natürliches Lebensende.“