Der Iselkai der Stadt Lienz wird in seinem beliebtesten Abschnitt durch ein neues Landschaftselement verändert. Nur zwei Tage nachdem der Gemeinderat der Stadt grünes Licht gab, fuhren am 19. November vormittags die Bagger auf und gruben jene Bucht aus der Uferböschung, die später einmal zur „Isellounge“ werden soll. Dafür mussten auch zwei kleinere und zwei größere Bäume fallen, wobei zumindest der größte Kastanienbaum – im Video gut sichtbar – innen hohl und daher ohnehin fällig war.
Lienz: „Baum fällt“ an der neuen Iselbucht
Eine Aufweitung in der Uferböschung wird in den nächsten Wochen zur „Isellounge“ ausgebaut.
12 Postings
@Nachdenker: Man sollte aber nicht vergessen, dass der Gemeinderat über die "lounge" auf Grund der Visualisierung des Architekturbüros Aberjung und abstimmte, die jeglicher realistischen Grundlage entbehrte, und nicht der Pläne der Fa. Frey. Und sollten SPÖ (9 Stimmen) und Theurl (3 Stimmen) zufällig einer Meinung sein, hätten sie die Mehrheit.
Mich fasziniert schon, daß ein Großteil der Poster keine Ahnung von Gemeinderats Arbeit haben, denn immer wird Frau Blanik für alles beschuldigt. Im GR sitzen 21 Personen. 9 GR der SPÖ, 5 GR der ÖVP zugehörig, 3 GM rund um Theuerl Franz, 2 GR der MFG sowie jeweils 1 GR der Grünen und der FPÖ. Und alle diese GR geben ihre Stimme ab und es muss Immer mindestens 11 Ja Stimmen sein um etwas zu beschließen. Und so war es auch beim Bau der Isellounge. Dies wurde mit genügend Stimmen beschlossen. Es wäre angebracht, bei einer GR Sitzung anwesend zu sein und sich das einmal anzuhören um ein richtiges Bild über die Arbeit und Abstimmung zu bekommen. Und es gäbe noch die Möglichkeit, bei der nächsten Wahl sich politisch zu engagieren und sich für den GR bei der Partei ihrer Wahl aufstellen zu lassen und produktiv mitzuarbeiten.
Vollkommen richtig - im GR sitzen 21 Personen. 9 GR der SPÖ, 5 GR der ÖVP zugehörig, 3 GM rund um Theuerl Franz, 2 GR der MFG sowie jeweils 1 GR der Grünen und der FPÖ. Deshalb wird die Frau BM EB ja auch bei Erfolgen nicht müde zu betonen, dass sie und ihre GenossInnen "es" nur zu einem geringen Teil waren.
Prioritäten? Unten wird für 250.000 Euro gerodet und betoniert (pardon: 'naturnah gestaltet'), oben am Hochstein gehen die Lichter aus. Wir sägen an der Isel die Bäume um und am Berg den eigenen Tourismus-Ast ab. Gratulation zu dieser Weitsicht.
Eine Viertel Million Euro, die die Stadt alleine stemmen muss und offensichtlich auch kann, für ein Projekt, dessen Mehrwert sich für die Gesellschaft wohl in Grenzen halten wird. Glücklicherweise kommt niemand auf die Idee, eine Viertel Million Euro in die städtischen Bildungseinrichtungen und somit tatsächlich in die Zukunft zu investieren 🫣. Mit dieser Summe könnte z. Bsp. das neue Projekt der Sommerbetreuung für beeinträchtigte Kinder nicht nur für 4 Wochen, sondern über den gesamten Ferienzeitraum finanziert werden. Tragisch, dass so ein Projekt dank des Engagements von Fr. Walder und mithilfe eines Preisgeldes finanziert werden muss, während die Stadt mit ihren Scheinchen Betonbuchten baut und Bäume fällt.
vielleicht hätte man ja auch warten sollen wie beim hauptplatz bisher .... bis die restliche baustelle fertig ist und alle maschinen weg sind , um dann erst anzufangen mit dem aufgraben. ich warte auf den aufschrei von frau hölzl und co wegen dem baumtod und dem serpentinleben haha
Ich meinte mit Tempo und Beigeschmack, dass man offenbar keinen Zeitverlust beim Bau der höchst umstrittenen Lounge riskiert. Warum so eilig bei einem nicht sehr beliebten Vorhaben? Dass ein kranker Baum gefällt wird - ja. Aber eine Schonung der gesunden kam nicht in Betracht?
Das nenne ich Tempo, wow. Hat einen eigenartigen Beigeschmack .
Sorry, an dieser Baustelle wurde wegen eines einzigen Anrainers über 10 Jahre geplant und verhandelt, seit 2 Jahren wird gebaut, und das soll Tempo sein ? Denken und planen Sie in Jahrhunderteinheiten ?
Diesem Anrainer verdanken wir letzlich die heutige Lösung. Da hat es ganz andere Pläne gegeben. Mauern, Dämme bezogen auf das aktuelle Niveau bis zu 2 Meter hoch mit "Sichtfenstern" auf den Fluss. Herr XY ist immer für die Tieferlegung des Flussbettes eingetreten, was jahrelang aus Kostengründen (Unterfangen der alten Flussmauern, Verlegung der Pegelmessstelle, usw.) abgelehnt wurde.
Dass Bäume gefällt werden müssen, steht aber schon lange fest. Insofern überrascht es mich, dass sie so überrascht sind ...
Lieber MVP, ich schätze Deine Meinung sehr, aber es geht HIER doch nicht nur um Bäume, die kann man ersetzen, vorallem wenn sie krank sind, sicher sinnvoll.
Es geht hier um die Art und Weise, WIE man hier von Beginn an vorgegangen ist. Niemand hatte wirklich einen Plan, ständig wurde geändert und neu geplant, sogar der Wasserbau hat keine Freude mit diesem Aufbrechen der Ufermauer, aber Blanik und Co. gehen einfach nicht runter von dieser Idee.
Überall wird gekürzt oder die Preise erheblich angehoben (z.B. Schwimmbad oder bei den LBB bei sogar geringerem Angebot), doch diese genehmigte Summe wird jetzt rausgeworfen, wozu auch immer.
Nun denn, es werden jetzt raschestens Fakten geschaffen, damit es keinen Aufschrei mehr gibt.
Mal sehen, wie sehr diese "Sonnenlounge" (der Titel wirkt ja schon völlig abgehoben) angenommen wird und wer dann dort tatsächlich "loungieren" wird, wenn im Sommer die Sonne runterbrennt...
Und hoffentlich passiert dort nie etwas, die Verantwortung liegt dann halt voll bei der aktuellen Stadtregierung, das muss auch klar sein!!!
Sie müssen angemeldet sein, um ein Posting zu verfassen.
Anmelden oder Registrieren